נעמי חזן, יו"ר הקרן לישראל החדשה, מגיבה בראיון (מוסף סוף השבוע, מעריב) כאוב ורוגז על הדו"ח של ארגון "אם תרצו".
המראיין שלום ירושלמי שואל:
את יכולה להבין את הזעם כלפייך? לפי הדוח של "אם תרצו", 92 אחוז מהעדויות שאב השופט גולדסטון מארגונים שאותם הקרן שלכם מממנת.
נעמי חזן: "איך הם הגיעו למסקנה כזו? הם אפילו לא קראו את דוח גולדסטון. הם קראו את מראי המקום וסיווגו אותם לפי ארגונים חיוביים, שליליים ומקורות נייטרליים. 14 אחוז בלבד מכלל המקורות הישראליים הם ארגונים של הקרן זה זניח. מה שהרבה יותר רציני הוא שהאנשים לקחו את הכותרות ולא קראו את הטקסטים..
המראיין שלום ירושלמי שואל:
את יכולה להבין את הזעם כלפייך? לפי הדוח של "אם תרצו", 92 אחוז מהעדויות שאב השופט גולדסטון מארגונים שאותם הקרן שלכם מממנת.
נעמי חזן: "איך הם הגיעו למסקנה כזו? הם אפילו לא קראו את דוח גולדסטון. הם קראו את מראי המקום וסיווגו אותם לפי ארגונים חיוביים, שליליים ומקורות נייטרליים. 14 אחוז בלבד מכלל המקורות הישראליים הם ארגונים של הקרן זה זניח. מה שהרבה יותר רציני הוא שהאנשים לקחו את הכותרות ולא קראו את הטקסטים..
ואם כבר מדברים על סיווגים לפי ארגונים חיוביים, שליליים ונייטרליים התמונה היא בכלל כזו (והנה המספר שצויין בנוסח השאלה רק שהוא מתייחס לנתון אחר):
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה